接口类型与其他数据类型不同，它没法被实例化。既不能通过调用new()或make()函数创建出一个接口类型的值，也无法用字面量来表示一个接口类型的值。
对于某一个接口类型，如果没有任何数据类型可以作为它的实现，那么该接口的值就不可能存在。
接口类型的类型字面量与结构体类型看起来相似，用花括号包裹一些核心信息：
接口类型声明中的方法代表的就是该接口的方法集合，一个接口的方法集合就是它的全部特征。
对于任何数据类型，只要它的方法集合中完全包含了一个接口的全部特征，那么它就一定是这个接口的实现类型，如下所示：
type Pet interface {
SetName(name string)
Name() string
Category() string
}
// 只要一个数据类型的方法集合中有上述3个方法，那它就是Pet接口的实现类型
// 这是一种无侵入式的接口实现方式判断一个数据类型的某个方法实现的是某个接口类型中的方法：
dog := Dog{"little pig"}
var pet Pet = &dog
// &dog是动态值，*dog是动态类型
// pet的类型是静态类型pet的静态类型永远不变，而动态类型会随着赋值的变化而变化。在给一个接口类型的变量赋予实际值之前，它的动态类型是不存在的。
如果使用一个变量给另外一个变量赋值，那么真正赋值给后者的，并不是前者持有的那个值，而是该值的一个副本。
接口类型本身是无法被值化的，在赋予接口变量动态值之前，它的值一定是nil（它的零值）。当给接口变量赋值时，该变量的动态类型和动态值一起被存储在一个专用的数据结构(iface)中。这个接口变量的值其实是这个专用数据结构的实例，而不是赋予给接口变量的那个动态值。
所以接口变量与动态值肯定是不同的，无论是存储的内容还是存储的结构都不同。
专用数据结构（iface）实例会包含两个指针，一个是指向类型信息（这里的类型信息有另一个专用数据结构的实例承载，包含动态类型以及使他实现了接口的方法和调用它们的途径）的指针，另一个是指向动态值的指针。
var dog1 *Dog // 声明*Dog类型的变dog1，没有初始化，dog1的值为nil
fmt.Println("The first dog is nil. ")
dog2 := dog1 // dog2的值也为nil
fmt.Println("The second dog is nil. ")
var pet Pet = dog2 // pet的动态值不为nil，pet的动态类型为*Dog
if pet == nil {
fmt.Println("The pet is nil. ")
} else {
fmt.Println("The pet is not nil. ")
}
// dog2的值是真正的nil，把dog2赋值给pet时，Go语言把值和类型放在一起考虑
// 因此pet的动态值不是nil
// Go语言识别出赋予pet的值是一个*Dog类型的nil值，
// Go语言用iface的实例包装它，包装后pet的值肯定不是nil在Go语言中，把字面量为nil表示的值叫做无类型的nil，这是真正的nil，它的类型也是nil。
把一个有类型的nil值赋给接口变量，那么这个变量的值一定不会是那个真正的nil。
让接口变量的值为真正的nil的方法：
接口类型之间的嵌入称为接口的组合，与结构体类型的组合相比，接口类型组合不会出现方法之间的屏蔽。只要组合的接口之间有同名的方法就会产生冲突，从而无法通过编译，即使同名方法的签名不同也不行。
与结构体组合相似，把接口类型的名称直接写到另一个接口类型的成员类别中，如下所示：
type Animal interface {
ScientificName() string
Category() string
}
type Pet interface {
Animal // 嵌入
Name() string
}
// Animal接口包含的所以方法成为了Pet接口的方法Go语言团队鼓励声明体量较小的接口，并建议通过接口组合来扩展程序、增加程序的灵活性。相比于包含很多方法的大接口，小接口可以专用地表达某一种能力或某一类特征，也更容易被组合在一起。